Le renouvellement des installations industrielles d’Orano La Hague suscite des inquiétudes budgétaires au sein des instances politiques manchoises. Les collectivités territoriales s’alarment des récentes orientations gouvernementales qui pourraient réduire les recettes fiscales générées par le gigantesque projet Aval du futur lors de sa phase de construction.
Un chantier industriel à 50 milliards d’euros
Le programme Aval du futur représente un enjeu majeur pour la souveraineté énergétique française. Il vise à moderniser les infrastructures de traitement et de recyclage des combustibles nucléaires du site de La Hague, pour un investissement global estimé à une cinquantaine de milliards d’euros. Si ce chantier monumental devrait logiquement renforcer les recettes fiscales des collectivités locales, traditionnellement dépendantes de la rente nucléaire, les réformes annoncées par l’État viennent brouiller les perspectives financières du territoire.
Une fiscalité allégée pendant la phase de construction
Les inquiétudes des élus locaux trouvent leur origine dans l’élaboration du projet de loi de finances 2027 et dans les travaux portant sur la simplification de la filière nucléaire. Le Gouvernement souhaite en effet accorder des avantages financiers à l’exploitant en créant des tarifs réduits de taxes pour les installations nucléaires de base en cours de construction, un régime fiscal équivalent à celui appliqué aux infrastructures à l’arrêt. Cette diminution potentielle de l’assiette fiscale a immédiatement fait réagir le “M9”, l’entité regroupant le président du Conseil départemental et les dirigeants des huit intercommunalités de la Manche.
Les collectivités réclament des garanties à l’État
Face à ce risque de manque à gagner, les élus exigent des clarifications urgentes concernant les conséquences réelles de ces mesures sur les budgets locaux. Les membres du M9 rappellent que si l’État choisit d’alléger la fiscalité pour soutenir des investissements d’importance nationale, il ne doit pas pour autant fragiliser les territoires qui accueillent ces installations. Les représentants politiques soulignent leur pleine implication dans la réussite de ces chantiers stratégiques, mais demandent en retour des engagements financiers concrets et garantis pour accompagner les lourdes transformations territoriales induites par ce projet hors norme.