Le « comportement inapproprié » à Cholet et Angers d’un radiologue « disparu des radars » refait parler de lui

La chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire s’est penchée ce mercredi 17 décembre 2025, à Nantes, sur le cas d’un radiologue « un peu disparu des radars » après avoir fait l’objet de signalements pour « comportement inapproprié » à Angers et Cholet (Maine-et-Loire).

Le Dr Daniel XXX – qui a exercé à la Clinique du Sein à Angers et à la Polyclinique du Parc à Cholet, selon les éléments de la plate-forme de prise de rendez-vous en ligne Doctolib – avait en fait fait l’objet d’une plainte par une de ses patientes, Solenn XXX.

Ni lui ni elle n’étaient présents ou représentés par un avocat lors de l’audience ; mais le conseil départemental de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire – qui s’était « associé » à la plainte de cette jeune femme – avait fait le déplacement à Nantes pour que le comportement « contraire au code de déontologie » de ce confrère soit sanctionné.

Le Dr Daniel XXX avait en fait fait preuve d’un « comportement inapproprié en dehors de la prise en charge » de sa patiente : il lui avait adressé un message « non sollicité » sur son téléphone portable « le lendemain de son examen mammaire ». « Coucou Solenn, comment vas-tu ? (…) On s’est vus hier lors du rendez-vous de mammographie à Cholet », était-il écrit.

UNE « UTILISATION INAPPROPRIEE DU TELEPHONE » PENDANT UN EXAMEN

Interrogé par ses pairs, le radiologue avait assuré qu’il n’était « pas l’auteur du message » : son téléphone avait certainement été « piraté ». Il avait ainsi produit une copie d’une plainte déposée « trois semaines » avant les faits, en juin 2024, pour un « vol » de ses effets personnels « en gare de Genève »… Mais ce document était « sans précision sur les objets volés », a constaté ce mercredi 17 décembre 2025 l’une des membres de la chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire.

Une « réunion de conciliation » avait alors été tentée en amont de cette audience disciplinaire, en novembre 2024, mais la demande était « restée sans réponse » de la part du radiologue. La chambre disciplinaire avait à son tour « mis en demeure » l’intéressé de produire un « mémoire en défense », mais n’avait pas rencontré davantage de succès.

« Il n’est plus inscrit chez nous, il a un peu disparu des radars », a simplement déclaré le représentant du conseil départemental de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire devant l’instance disciplinaire, qui réunit des médecins et est présidée par un magistrat administratif. Ses employeurs lui auraient « demandé gentiment de partir » ou l’auraient « renvoyé », aux dernières nouvelles : il a été indiqué « oralement » aux représentants de la profession que son « comportement vis-à-vis du personnel » posait aussi problème.

Son « utilisation inappropriée du téléphone pendant un examen » avait aussi été signalé par le « courrier » d’une « infirmière ». Mais ni cette dernière ni Solenn XXX n’ont toutefois « donné suite » aux sollicitations du conseil de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire pour aller plus loin dans les poursuites. La chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire, qui a mis sa décision en délibéré, se prononcera quant à elle sur ce dossier dans les prochaines semaines./GF