Angers : un groupe de parents saisit le Conseil d’Etat pour stopper le port du masque en primaire
Un collectif de 183 parents du Maine-et-Loire ont déposé un référé liberté devant le Conseil d’Etat pour demander la suspension du port du masque à l’école primaire.
Opposé au port du masque pour les 6-11 ans, un collectif de 183 parents du Maine-et-Loire ont déposé un référé liberté devant le Conseil d’État pour demander la suspension de cette mesure, a fait savoir leur avocat. “Nous voulons mettre en évidence le caractère disproportionné de cette mesure pour les 6-11 ans“, explique l’un des membres du collectif. Cette requête, qui permet de saisir en urgence le juge administratif lorsqu’on estime que l’Etat porte atteinte à une liberté fondamentale, a été déposée le 21 décembre dernier par le collectif “Questions-Masques-Enfants 49“. Un collectif qui se dit inquiet des conséquences de cette mesure, décidée le 29 octobre, “sur la santé physique et mentale des 6-11 ans“.
Si le Conseil d’État a demandé au gouvernement de motiver sa décision, le ministère de la Santé a justifié ce choix le 6 janvier dernier par le contexte épidémique actuel. Le ministère souligne que si les 6-11 ans sont moins exposés à la contamination au virus, “ils n’en sont néanmoins pas immunisés et restent contaminants“. Avec l’apparition d’un variant britannique du virus, plus transmissible, e ministère laisse “craindre un risque infectieux important chez les enfants“, et conclut qu’il “n’y a pas de risque particulier pour les personnes qui portent le masque alors qu’il est efficace pour réduire le risque de contamination“.
Une mesure disproportionnée ?
Pour le Maître Bertrand Salquain, avocat des requérants, “l’utilité sanitaire du masque à l’école n’est pas avérée chez les 6-11 ans, peu impliqués dans la chaîne de transmission du Covid-19“. Il souligne également que l’OMS conditionne le port du masque à l’évaluation de son impact. “Or, en France, aucune évaluation officielle n’a été menée“, précise-t-il. “Nous nous sommes appuyés sur la documentation médicale, des témoignages de professionnels de santé et de parents, ainsi que sur une étude allemande de l’université Witten/Herdecke sur 25.000 enfants qui fait état de fatigue, irritabilité, angoisses, maux de têtes et difficultés d’apprentissage“, explique-t-il.
Cédric Sturtz, membre du collectif estime qu’ils ne remettent pas en cause la politique sanitaire du gouvernement mais “nous voulons mettre en évidence le caractère disproportionné de cette mesure pour les 6-11 ans“. Il réclame notamment “un débat sur l’utilité de cette mesure et sur les critères de son maintien ou de sa levée“. Selon Me Salquain, le Conseil d’État devrait rendre ses conclusions cette semaine.
en partenariat avec REGIEPRO
