Affaire Auradou-Jégou : la justice argentine réexamine le dossier
Deux mois après avoir abandonné les poursuites pour viol à l’encontre des rugbymen français Hugo Auradou et Oscar Jégou, la justice argentine réexamine l’affaire ce lundi après-midi. Le 10 décembre 2024, la plaignante avait fait appel de la décision de non-lieu, estimant que tous les éléments n’avaient pas été pleinement pris en compte d’après France Bleu.
L’audience se tient au Pôle judiciaire de Mendoza et pourrait s’étendre jusqu’à mardi. La chambre d’appel, composée de trois magistrats, devrait rendre sa décision sous cinq jours.
Des preuves contestées
En annonçant l’appel, l’avocate de la plaignante, Me Natacha Romano, a pointé du doigt “des preuves en attente de production”. Elle a notamment cité un rapport médical indiquant que les ecchymoses de sa cliente résulteraient des “blessures atroces” subies lors de l’agression présumée. En revanche, les avocats des joueurs soutiennent que ces marques sont dues à une maladie hématologique prédisposant la plaignante aux bleus.
La plaignante, une Argentine de 39 ans et mère de deux enfants, accuse les deux rugbymen de l’avoir violée dans un hôtel où résidaient des membres du XV de France. Dans l’émission Envoyé Spécial, elle déclare avoir été “considérée comme un bout de viande”. Auradou et Jégou, tous deux âgés de 21 ans, affirment que la relation était consentie et nient toute violence.
“J’ai confiance en la justice”
Me Natacha Romano aborde cette audience d’appel avec “toute la foi du monde” et affirme “avoir confiance en la justice”. Cependant, elle avait précédemment tenté, sans succès, de faire récuser les coprocureurs puis la juge, accusant la justice d’être “aux ordres”. Elle souligne que l’un des avocats des rugbymen est le frère du ministre de la Justice du gouvernement Milei.
De son côté, Me Rafael Cuneo Libarona, défenseur des deux joueurs, se dit “très optimiste” sur l’issue de l’appel. “La juge a prononcé le non-lieu pour inexistence du crime. Elle a été catégorique, tout comme les procureurs” rappelle-t-il. Toutefois, les différentes voies de recours pourraient prolonger l’affaire jusqu’en cassation, voire devant la Cour interaméricaine des droits de l’Homme au Costa Rica.
Une onde de choc dans le rugby français
Oscar Jégou et Hugo Auradou, autorisés à rentrer en France début septembre 2024, ont repris le chemin des terrains avec leurs clubs respectifs et le XV de France.
Cependant, cette affaire a provoqué un véritable séisme dans le monde du rugby français. Elle a alimenté une introspection sur les dérives des “3e mi-temps” et suscité des réactions contrastées. Lors du match France – Pays de Galles, le 31 janvier, les deux joueurs ont été sifflés par une partie du public, preuve que le dossier reste au centre des débats bien au-delà des tribunaux.
