Douche écossaise pour le jeune du Maine-et-Loire impliqué dans l’importation de 2,4 tonnes de cannabis en France

Un jeune de Cholet (Maine-et-Loire) soupçonné d’avoir joué un rôle dans l’importation en France de “2,4 tonnes” de cannabis en un an à bord de semi-remorques en provenance d’Espagne a finalement été maintenu en détention provisoire ce vendredi 12 mai 2023 par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes.

Yanis XXX, 23 ans, avait en effet été interpellé après l’arrestation de Bilal XXX au volant de son camion sur une aire de repos de l’autoroute A63 dans la nuit du 13 au 14 mai 2022 : “198 kg” de résine de cannabis avaient été retrouvés “dans la cabine” du chauffeur routier marocain, selon les éléments rapportés lors de l’audience.

Le jeune Choletais avait finalement admis avoir servi de “véhicule ouvreur” dans ce trafic qui a donné lieu à “dix autres interpellations” au péage de Biriatou (Pyrénées-Atlantiques), près d’Hendaye, au niveau de la frontière franco-espagnole : initialement, il avait expliqué sa présence au Pays basque par “une visite à un ami de Saint-Jean-de-Luz”.

La police judiciaire d’Angers (Maine-et-Loire) avait ainsi dénombré au total “vingt-quatre importations” de stupéfiants en provenance d’Algésiras (Espagne) depuis mai 2021, avec des ramifications “dans le département de la Charente”.

UNE DECISION POURTANT “RAISONNABLE” DU JLD

Le juge des libertés et de la détention (JLD) avait toutefois récemment renoncé à prolonger la détention provisoire de Yanis XXX, entamée le 19 mai 2022, en dépit de ses quinze précédentes condamnations : il avait proposé de s’éloigner de la région choletaise avec “un projet d’hébergement” chez son frère et sa belle-sœur à Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne).

Mais le ministère public s’était opposé à cette remise en liberté sous contrôle judiciaire : ce jeune homme “mobile géographiquement” et au “casier fourni” avait été interpellé en possession de “deux paires de jumelles”, avait fait remarquer l’avocat général ce jeudi 11 mai 2023. Son comportement en détention est par ailleurs “loin d’être exemplaire”.

Le représentant du parquet général avait également invoqué le “trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public” causé par ses infractions puisque “le phénomène des stupéfiants prend des proportions dramatiques en France”.

Me Maxime Tessier (Avocats Liberté), avocat du jeune homme, avait lui appelé la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes à confirmer la décision “motivée” et “raisonnable” du juge des libertés et de la détention (JLD).

SON FRERE EST DEJA CONNU DE LA JUSTICE

“Evidemment, ce qui pose problème dans cette affaire, c’est son casier… Mais ses condamnations sont de nature tout à fait différente que celles qu’on lui reproche aujourd’hui : ce sont des atteintes aux biens et des délits routiers”, avait fait observer l’avocat rennais aux trois juges. Il était au demeurant “impensable” que ce jeune “de nationalité française” et qui a “toutes ses attaches en France et notamment dans l’Ouest” prenne la fuite à l’étranger à la faveur d’une remise en liberté.

Me Maxime Tessier avait d’ailleurs fait observer que le frère de son client, qui propose de l’héberger en région parisienne, est “responsable d’une entreprise de déménagement” et qu’il “peut lui trouver un emploi”. Yanis XXX avait aussi dit aux trois juges rennais qu’il pouvait devenir “préparateur de commandes” ou bien se lancer comme “livreur à vélo Uber Eats”.

“Certes, son frère a déjà été condamné mais plus depuis 2017… Or, sa période de travail dans cette entreprise de déménagement correspond pile à sa période de réinsertion”, avait encore souligné son avocat rennais.

Mais la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Rennes a finalement infirmé l’ordonnance du JLD et ordonné le placement en détention provisoire du jeune Choletais.

MEME SORT POUR LE CONDUCTEUR DU CAMION

Bilal XXX, le chauffeur routier marocain qui transportait la marchandise le jour des faits, a fait l’objet d’un traitement similaire en dépit là encore d’une décision rendue en sa faveur par le juge des libertés et de la détention le 3 mai 2023.

L’avocat général avait en effet “douté” que “la participation” de ce père de deux enfants de 7 et 9 ans dans ce trafic “s’arrête à un simple transport” de stupéfiants. “Ces missions ne sont pas confiées par les trafiquants à n’importe qui, ils les donnent à des gens en qui ils peuvent avoir confiance”, s’était dit convaincu le représentant du ministère public.

Le “projet d’hébergement” du chauffeur routier en cas de remise en liberté était aussi sujet à caution, selon lui : il lui avait été “fourni par un détenu avec qui il travaille à la maison d’arrêt” et “n’a pas fait l’objet de vérifications” administratives.

“Tous les mis en examen dans ce dossier ont déjà été entendus“, avait répliqué Me Pauline Kerloegan (Cime Avocats). Ce “chauffeur routier à l’international depuis 2012” a aussi “perdu 15 kg” et s’est “découvert des problèmes cardiaques” depuis qu’il est en détention, avait-elle fait valoir. Mais la chambre de l’instruction est, là encore, restée sourde à ses arguments./GF (PressPepper)