Un homme de 63 ans comparaissait devant le tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon pour répondre d’agressions sexuelles commises sur son ancienne épouse. L prévenu, jugé en récidive pour des violences conjugales, a interpelé les magistrats par son attitude détachée et par des propos niant l’existence même du viol entre époux. La justice l’a condamné à cinq années d’emprisonnement ferme assorties de strictes interdictions.
Des agressions sexuelles au domicile de la victime à Fontenay-le-Comte
Les faits reprochés au sexagénaire remontent aux mois d’avril et de mai 2022. À deux reprises, le prévenu s’est introduit par surprise au domicile de sa victime à Fontenay-le-Comte pour la contraindre à des relations sexuelles. L’homme avait déjà fait preuve d’une grande dangerosité en juin 2022 en menaçant son ex-compagne, avec laquelle il a été marié durant plus de trente ans, d’un couteau sous la gorge. Ce geste lui avait alors valu une condamnation à un an de prison ferme en comparution immédiate et le dépôt d’une nouvelle plainte de la victime à la gendarmerie en juillet dernier pour les agressions sexuelles.
Une attitude provocante et des propos choquants à la barre
Face aux juges, l’attitude du prévenu a suscité une vive indignation. Le sexagénaire a d’abord souri à l’énoncé de ses actes avant de bâiller de façon répétée, tandis que la victime, présente sur le banc de la partie civile, tremblait de peur. S’il a assuré à l’audience que son ancienne épouse était “l’amour de sa vie”, il a également soutenu n’avoir jamais entendu son refus. Par la voix de son interprète, l’homme a lancé au tribunal qu’il n’y avait “pas de viol quand on est marié”, accusant la victime d’agir par vengeance et affirmant détenir “une arme secrète” contre elle.
Une peine de cinq ans ferme assortie d’une interdiction de territoire
Dénonçant le comportement inadmissible de l’accusé et la terreur constante infligée à la plaignante, la procureure de la République a réclamé une sanction exemplaire pour protéger la victime, face à une défense qui plaidait la fragilité du dossier en décrivant un détenu modèle. Suivant l’intégralité des réquisitions du ministère public, le tribunal a condamné le prévenu à cinq ans de prison ferme avec maintien en détention. La juridiction y a ajouté l’inscription au fichier des délinquants sexuels, l’obligation de verser une provision de 3 000 euros de dommages et intérêts, ainsi que l’interdiction formelle de paraître dans le département de la Vendée pendant une durée de cinq ans.
