Exclusif. Un arbitre du Maine-et-Loire accusé d’avoir voulu « négocier » après un incident : il est radié pour tentative de fraude
Un match de football amateur, qui s’est déroulé dans le Maine-et-Loire, en fin de saison dernière, a donné lieu à une procédure disciplinaire pour le moins inhabituelle, début septembre. La commission départementale d’appel du district du Maine-et-Loire a retenu une « tentative de fraude » à l’encontre d’un arbitre de club de la rencontre. Il lui est reproché d’avoir proposé que l’incident survenu pendant le match, commis par lui-même, ne soit pas mentionné sur la feuille de match.
L’affaire trouve son origine dans une rencontre de championnat opposant deux clubs du Maine-et-Loire, le 19 avril 2026. Au cours d’un match, un incident a impliqué notamment deux arbitres. L’arbitre central, qui aurait été insulté et menacé par l’arbitre assistant bénévole du club de l’équipe adverse, lui aurait mis un carton blanc. « Il m’a dit que j’allais crever à la fin du match et m’a lancé le drapeau de touche dans la poitrine », relate-t-il. Ce qui a entrainé la sortie du capitaine de l’équipe dont faisait partie l’arbitre assistant bénévole.
Dans son procès-verbal, la commission départementale d’appel du district du Maine-et-Loire de football, revient sur les auditions réalisées dans le cadre de la procédure. Alors que l’arbitre assistant est suspendu 7 mois, des révélations vont être faite sur la fin du match. Et elle va retenir un élément particulièrement lourd à l’encontre de l’arbitre central bénévole : une « tentative de fraude », découverte au cours de l’audition.
« Pour ne rien inscrire sur la feuille de match »
Selon les déclarations recueillies par la commission, l’arbitre central du match s’est rendu compte de son erreur et qu’il n’avait pas la possibilité d’adresser un carton blanc à un arbitre assistant. Seul un capitaine d’équipe peut prendre ce genre de carton. Il aurait alors proposé de négocier quelque chose. Il aurait proposé, après un incident, de ne pas faire apparaître les faits sur la feuille de match.
« Concernant la demande de négocier : on est des petits clubs, c’est nul ce qui s’est passé, l’assistant a eu un coup de nerf, moi ça ne m’a pas fait mal. J’ai proposé de ne rien mettre sur la feuille de match en effet », aurait rapporté l’arbitre central.
L’arbitre assistant, livre une version similaire. Il affirme que l’arbitre central est venu leur proposer de « négocier la fin du match », en expliquant que les deux équipes étaient situées au milieu du classement. L’objectif aurait été, selon lui, d’éviter un rapport et une éventuelle amende.
Entendu par la commission, l’arbitre reconnaît pour sa part avoir proposé de ne rien inscrire sur la feuille de match. L’arbitre fournit également une explication concernant le carton blanc. Il affirme ne pas l’avoir inscrit, expliquant qu’il ne savait pas où le noter sur la feuille de match puisqu’il s’agissait d’un arbitre assistant. Il précise ne pas avoir trouvé quelqu’un pour l’aider à effectuer cette inscription.
Interdiction de repasser la formation avant 3 ans
Mais pour la commission d’appel, les éléments recueillis lors de l’instruction caractérisent une « tentative de fraude ». Elle vise l’article 207 des règlements généraux de la FFF, qui sanctionne notamment les comportements consistant à frauder ou tenter de frauder, à dissimuler ou omettre une information ou encore à effectuer une fausse déclaration.
Pour avoir donc fraudé lors d’une rencontre de championnat, l’arbitre de club s’est vu infliger, par la commission départementale d’appel du district de Maine-et-Loire de football, une très lourde sanction.
Il perd le statut d’arbitre de club et une interdiction de repasser la formation pendant trois ans. Contacté, le district n’a pas donné suite à notre demande de sollicitation.
en partenariat avec REGIEPRO
