L’Orne met fin à l’aide financière pour détruire les nids de frelons asiatiques
Depuis 2018, le Département de l’Orne soutenait financièrement la destruction des nids de frelons asiatiques, une espèce invasive nuisible à l’apiculture. Cette aide, destinée à alléger les coûts pour les apiculteurs et les collectivités locales, ne sera plus proposée à partir du 1er janvier 2025.
Selon Actu.fr, la décision a été prise lors de la session plénière du vendredi 13 décembre 2024. Le budget alloué à cette initiative atteignait 92 000 € en 2024. Toutefois, Alain Lange, rapporteur du dossier, a justifié cet arrêt par les “contraintes budgétaires” pesant sur la collectivité.
Diminution des destructions de nids
Christophe de Balorre, président du Conseil départemental, a noté une baisse importante des interventions cette année. « Compte tenu des conditions climatiques, 526 nids ont été détruits au 31 octobre 2024 contre 1 457 en 2023. » Il a également mis en avant le coût administratif disproportionné de certains dossiers : « Attribuer une aide de 50 € implique un traitement coûteux. »
Le président a souligné que la méthode actuelle, basée sur le piégeage préventif, semble plus efficace que la destruction tardive. « Une fois sur deux, les nids détruits étaient déjà vides, ce qui soulève des questions sur l’utilisation des fonds publics. »
“Une perte pour les apiculteurs”
Cette décision ne fait pas l’unanimité. Joaquim Pueyo, élu de l’opposition, a déploré l’impact pour les apiculteurs. « C’est dommage, car cette aide était bien accueillie et permettait de limiter les dégâts causés par les frelons asiatiques dans les ruches. »
Christophe de Balorre a rétorqué que les collectivités locales pouvaient augmenter leur contribution si elles le souhaitaient. « Et si vraiment c’est très très dommage, les collectivités peuvent financer deux tiers au lieu d’un tiers », a-t-il déclaré, provoquant une réaction immédiate du maire d’Alençon. Ce dernier a dénoncé une incohérence : « Vous donnez des leçons aujourd’hui alors qu’en 2018 vous aviez défendu cette aide. Même si l’arrêt repose sur une logique économique, vous comprenez mon désaccord. »
Méthodologies en question
Véronique Louwagie a rappelé que la destruction des nids nécessitait une action précoce pour être efficace, soulignant des controverses sur les pratiques actuelles. « Dans des zones comme le Perche ou le Pays d’Auge, une meilleure prévention pourrait éviter ces débats sur la méthodologie. »
en partenariat avec REGIEPRO
