Le “comportement inapproprié” à Cholet et Angers d’un radiologue “disparu des radars” refait parler de lui
La chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire s’est penchée ce mercredi 17 décembre 2025, à Nantes, sur le cas d’un radiologue “un peu disparu...

La chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire s’est penchée ce mercredi 17 décembre 2025, à Nantes, sur le cas d’un radiologue “un peu disparu des radars” après avoir fait l’objet de signalements pour “comportement inapproprié” à Angers et Cholet (Maine-et-Loire).
Le Dr Daniel XXX – qui a exercé à la Clinique du Sein à Angers et à la Polyclinique du Parc à Cholet, selon les éléments de la plate-forme de prise de rendez-vous en ligne Doctolib – avait en fait fait l’objet d’une plainte par une de ses patientes, Solenn XXX.
Ni lui ni elle n’étaient présents ou représentés par un avocat lors de l’audience ; mais le conseil départemental de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire – qui s’était “associé” à la plainte de cette jeune femme – avait fait le déplacement à Nantes pour que le comportement “contraire au code de déontologie” de ce confrère soit sanctionné.
Le Dr Daniel XXX avait en fait fait preuve d’un “comportement inapproprié en dehors de la prise en charge” de sa patiente : il lui avait adressé un message “non sollicité” sur son téléphone portable “le lendemain de son examen mammaire”. “Coucou Solenn, comment vas-tu ? (…) On s’est vus hier lors du rendez-vous de mammographie à Cholet”, était-il écrit.
UNE “UTILISATION INAPPROPRIEE DU TELEPHONE” PENDANT UN EXAMEN
Interrogé par ses pairs, le radiologue avait assuré qu’il n’était “pas l’auteur du message” : son téléphone avait certainement été “piraté”. Il avait ainsi produit une copie d’une plainte déposée “trois semaines” avant les faits, en juin 2024, pour un “vol” de ses effets personnels “en gare de Genève”… Mais ce document était “sans précision sur les objets volés”, a constaté ce mercredi 17 décembre 2025 l’une des membres de la chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire.
Une “réunion de conciliation” avait alors été tentée en amont de cette audience disciplinaire, en novembre 2024, mais la demande était “restée sans réponse” de la part du radiologue. La chambre disciplinaire avait à son tour “mis en demeure” l’intéressé de produire un “mémoire en défense”, mais n’avait pas rencontré davantage de succès.
“Il n’est plus inscrit chez nous, il a un peu disparu des radars”, a simplement déclaré le représentant du conseil départemental de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire devant l’instance disciplinaire, qui réunit des médecins et est présidée par un magistrat administratif. Ses employeurs lui auraient “demandé gentiment de partir” ou l’auraient “renvoyé”, aux dernières nouvelles : il a été indiqué “oralement” aux représentants de la profession que son “comportement vis-à-vis du personnel” posait aussi problème.
Son “utilisation inappropriée du téléphone pendant un examen” avait aussi été signalé par le “courrier” d’une “infirmière”. Mais ni cette dernière ni Solenn XXX n’ont toutefois “donné suite” aux sollicitations du conseil de l’ordre des médecins de Maine-et-Loire pour aller plus loin dans les poursuites. La chambre disciplinaire de l’ordre régional des médecins des Pays de la Loire, qui a mis sa décision en délibéré, se prononcera quant à elle sur ce dossier dans les prochaines semaines./GF


