Fiasco de Flamanville, l’ASNR épingle EDF pour sa gestion de crise
L’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) a sévèrement critiqué la gestion de crise à l’EPR de Flamanville, dans la Manche, actuellement à l’arrêt depuis le 19 juin.
Un exercice révélateur de lacunes
Le 20 août, les inspecteurs de l’ASNR ont organisé un contrôle inopiné sur le site nucléaire de Flamanville. Cet exercice visait à tester la capacité des équipes d’EDF à mettre en œuvre un « moyen local de crise », une procédure technique cruciale permettant d’alimenter des batteries en cas de perte totale d’électricité. Les agents n’ont pas réussi à mener l’opération à son terme, mettant en lumière des difficultés préoccupantes.
Des procédures et du matériel jugés insuffisants
Dans son rapport, l’ASNR relève plusieurs défaillances : consignes trop floues, personnels incertains face à la marche à suivre, formations insuffisantes et matériel de crise manquant. Le gendarme du nucléaire conclut que l’organisation en place à Flamanville ne garantit pas une réponse efficace en cas d’urgence. Une telle sévérité reste exceptionnelle dans les publications de l’autorité, d’ordinaire plus mesurées.
Réactions et inquiétudes
Ces constats ont fait réagir le milieu associatif, qui voit dans ce rapport un signal d’alerte inédit. Les critiques soulignent des manquements graves qui interrogent sur la capacité du site à gérer une crise nucléaire. EDF, de son côté, se veut rassurante et annonce la mise en place rapide d’un plan d’action pour corriger ces insuffisances, affirmant que la sécurité du site n’est pas compromise.
